国会の審議で議論するのはやめてもらいたいのですが
森友学園の籠池さんが証人喚問となったので
しばらく話題は続きそうですね。
そもそも
証人喚問って何、どんなルールかご存知ですか？
国会議員の持っている特権の一つで、議案や国政に関する調査の為に
証人を喚問し、証言を求める事だできる議員の国政調査権により
実施されてます。
証人喚問された方が、国会で虚偽の発言をすると
３ヶ月以上１０年未満の懲役になる可能性があります。
しかし、発言により自分が有罪になる可能性がある
内容については”自己負罪拒否特権、証言拒絶権”があり
回答をしなくても良い権利があるそうです。
また、”記憶にありません”って、迷言がありますが
連発される可能性がありますねwww
証人喚問は、正当な理由なしに拒否はできません。
出頭・宣誓・証言を拒否した場合は
”１年以下の禁錮刑、または１０万円以下の罰金”となります。
ここで、少し驚いたのは
証人喚問に出たら、お金をもらえるのですねwww
４時間未満：１９，０００円
４時間以上：２３，５００円
その他：旅費、宿泊費（１４，８００円）
まあ、TVで全国放送される事考えたら出演料金みたいな物でしょうか？
会社を休んだ分の日当も考慮しているとも言いますが
一般サラリーマンの出張よりかなり優遇されてますね！！！
で、籠池さんに、国会で何を聞くのか、確認するのか？となりますが
1番レベルの低い質問は、安部首相から１００万円の献金が
あったのか？の質問だと思ってます。
１番大事なのは、森友学園の敷地の購入した際に
国会議員、行政関係者の何らかの取り計らいが
あって通常よりも破格の安い値段で、用地を入手したのか？
または、土地を不当に安く購入する為に
どんな策を使ったのか？と考えます。
籠池さん、YouTubeで自分の経緯を主張してますが
これを同じコメントを証人喚問の場で言えるのか？となりますね。
野党が与党にダメージを与えて、支持率低下を狙って
党利を優先するやり方には正直嫌気がします。
本当に国民の為になる事をしようとしているのか？
真の目的を持って理解、行動しているのか疑問を感じます。
国会を開くのに数億かかるのに、審議する話題を
この案件に集中している事自体が税金の無駄です。
年間数千万円の給料の議員を集めて議論する内容ではありません。
国民もマスコミも面白がらずに、冷静になって
国防、予算、トランプ対策をしてもらいたいと思います。
国会で、安部首相または夫人からお金をもらったとなれば
また野党とマスコミが騒いで混乱する事が想像されますが
それが法的に問題であれば検察に動いてもらって
徹底的に調査し、法的処理をしてもらいたいものです。
学園側が払った、夫人への講演料を返却してそれを寄付として
扱った！？みたいな噂も立ってますので、何が真実かわかりませんが
とにかく、国会では真に議論すべき問題を取り扱うべきです。
本当に官僚の作った予算は適正なんですか！？
＊参考：ウィキペディア
ぶりでした。今日も、ありがとうございます。
スポンサードリンク